萬年難解核廢料，擁核首長要不要？
410記者會新聞稿
2019-04-10
去年公投前，縣市首長候選人當中明確表態支持「偽以核養綠」公投的首長，有雲林縣長張麗善、嘉義市長黃敏惠、台中市長盧秀燕、彰化縣長王惠美四位，全國廢核行動平台召開記者會，請這些首長上任後該要明確表態，如果擁護核電，那是否願意讓所屬的縣市存放核廢料？是否願意說服縣民接受核廢料最終處置場設置？只要核電卻不要核廢料，這是合理的嗎？
縣市首長點點名，只要核電不要核廢料，合理嗎？
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，新北市、宜蘭縣、花蓮縣、屏東縣、台東縣、澎湖縣、金門縣7縣市皆已正式發函反對納入核廢場選址範圍。七個縣市明確不要核廢，是為什麼？對核電抱持著怎樣的態度？應該負起責任對外界說明。反對核能的縣市長不願意接受還有道理，支持核能的縣市長如果不願意接受核廢料，那我們必須質疑，只要核電不要核廢料的態度是合理的嗎？是負責任的作法嗎？立委陳曼麗表示，不要核廢料卻支持核電，邏輯合理嗎？前新北市長朱立倫卸任後就轉彎說不排除可以用核四，當縣市首長贊成核電的時候，有沒有想過核電廠要蓋在哪？核廢料要放哪？台灣是個多斷層、多地震的國家，因此核災的風險也高於其他國家？縣市長發言時有沒有考慮過適不適合？當你願意負起責任承受核廢料的時候，才能表態是否支持核電，並且接受公民檢驗與監督。
支持核電將導致未來持續製造更多核廢料
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說明，台灣使用核電40年，核廢料卻始終無處可去，這並非能源使用應有的負責態度，如同蓋了一間房子卻不蓋廁所，最後導致現有核廢爆量儲存，增加風險。台灣的低放射性廢棄物最終處置場至今沒有縣市同意設置，目前只能暫時貯存在蘭嶼貯存場和三座核電廠內；而高放射性核廢料最終處置場，相關立法尚未完備，連選址都未開始，以國外經驗預計選址到興建完成最少都要超過數十年，再加上目前仍有許多技術上的不確定性，導致處理金額每年不斷升高。在2019年3月份台綜院能源政策民意調查報告中，民眾最擔心的是核廢料的威脅，有41.2%民眾認為「找不到核廢料最終處置場」是最大隱憂；另有6成6民眾不支持核廢料最終處置場址設置在自己或家人的居住城市。無論反核擁核，最終都要面對核廢料的問題，這是使用核電的代價。支持核電將導致未來持續製造更多核廢料，造成更多問題，為了避免舊債未償，新債又生，最後債留子孫，遺害萬年，就不應該再繼續新建核電。
蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師指出，核電廠一旦發生事故，全台灣都是命運共同體。以核四為例，學者莊秉潔教授曾分析核四若發生核子事故，污染可能遠達屏東山地門。縣市首長不該因為自己執政的縣市沒有核電廠，就漠視民眾健康安全可能受核電威脅的事實。況縣市首長若有心解決空污問題，有諸多可採行的對策，如：依空污法第20條加嚴排放標準 ；加強空污查緝；發展低污染產業並輔導既有高污染產業改善空污防治設備或轉型；推動節約能源和發展再生能源等。不該以附帶核子事故風險與核廢處理難題的核電，作為空污的解決對策。
2019.4.27 廢核大遊行
【台北｜告別核電 風光明媚】
427 廢核遊行，13:00集合
地點：凱達格蘭大道（靠台大醫院捷運站）
展覽／舞台表演／市集：13:00-17:30
【高雄｜核電10%掰 再生能源來】
427 廢核遊行，14:00集合出發
地點：凹仔底公園（神農路集合）
出席發言：立委陳曼麗、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、蠻野心足生態協會
主辦單位：全國廢核行動平台（2013年309全國廢核大遊行，北中南東共有超過22萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後，數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量，共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體，以「團體」作為成員單位，但不包含政黨組織，有超過兩百個公民團體加入。）
核廢料背景資料參考：
Q1. 核廢料是什麼，台灣目前怎麼處理？
無處可去，目前只能暫時放在核電廠區內！低放射性核廢料主要包括核電廠內具放射性的廢樹脂、廢液、殘渣、衣物、零組件等，需隔離靜置三百年，等待輻射半衰期減弱，但低放射性最終處置場至今沒有任何縣市同意設置，目前只能暫時貯存在蘭嶼貯存場和三座核電廠內。更棘手的問題是高放射性核廢料，台灣自民國67年開始有核電廠商轉以來，至108年2月底止，核一二三廠合計已產生18,270束用過的核燃料棒，也就是所謂的高放射性核廢料，由於仍具有相當高的輻射、並會持續發熱，因此必須先放置於燃料池冷卻10年，再移出使用乾式貯存40年，目前存放在三座核電廠廠區內，最後必須轉移到高放射性核廢料最終處置場，但台灣至今沒有相關立法，連選址都尚未開始。
Q2. 核廢料帶來的風險有哪些？為什麼說它「遺害萬年」？
核廢料是劇毒、跟天然輻射大不相同！雖然微量輻射存在於自然背景，但核廢料並非自然的產物，危害也與天然的微量輻射大不相同。不同的核廢料含有一種或多種的放射性核種，其放射性核種的活度會隨時間的增長而遞減，半衰期隨核種而異，短則以秒計，長則可達萬年以上。放射性核種可經由呼吸、飲食進入人體，也可能在體外直接接受輻射線。高劑量輻射會造成生物細胞壞死、組織或器官病變、甚至使生物體致死；低劑量則有增加基因突變及致癌機率等風險。由於放射性核種的輻射半衰期長達數十萬年、有些甚至在一百萬年後才能趨於與天然鈾礦自然背景值相當的水平，對環境有潛在長期危害，因此尋找「高放射性核廢料最終處置場」才會這麼困難，是全球性的難題。
Q3.為何不能繼續將核廢料放在目前暫存的地方？
因為不安全！核電廠內用來存放高階核廢料的冷卻水池只是暫時冷卻之用，乾式貯存也只能存放40年，如果不找到符合地質、安全條件的最終處置場，將增加鄰近地區輻射污染的風險。至於蘭嶼島上的核廢料暫時儲存場，當年只是暫時儲存卻違法長期佔據蘭嶼土地，在自然與地質條件上都並不適合存放核廢料，在存放了三十年的過程中，甚至出現多數核廢桶已嚴重鏽蝕、破損的情形，有研究報告中指出蘭嶼島上多處有人工核種鈷60和銫137汙染，顯示檢整過程確實曾造成輻射外洩。